HELLO CHINA

产业集群 · 食品制造

成都新津绿色食品生产加工

四川省经济和信息化厅把新津区绿色食品生产加工列为2025年度省级中小企业特色产业集群。官方抽检记录同时写明成都希望食品、成都伍田食品和中粮（成都）粮油工业的完整法人名称、新津生产地址与具体产品：前两家对应肉制品，后者对应挂面和小麦粉。集群认定名单没有给出成员名册，因此三家企业只说明当地可核实的生产活动。

产业形成与区域基础

2025年省级名单确认了集群身份；2023年至2025年的市场监管资料则分别记录三家企业的标称生产地址和被抽检产品。两类文件共同提供“地区产业认定”和“企业生产事实”两个层面的信息，未披露企业间协作、产能或市场份额。

新津区绿色食品生产加工产业集群有明确的省级认定文件。省经信厅名单确认地区产业身份，九份食品抽检记录则分别确认三家企业的法人名称、标称生产地址与产品，两类信息边界清楚。

核心区域：四川省成都市新津区

新津绿色食品生产加工资料阅读图

省级认定、生产地址与抽检产品

图线表示公开资料之间的阅读顺序，不表示企业存在投资、供应或协作关系；坐标只作新津区到达参考。

  • 2025—2027省级认定 — 省经信厅名单列出集群名称和认定期。
  • 成都市新津区 — 三家企业的抽检表均出现新津标称生产地址。
  • 成都希望食品有限公司 — 希望路187号；公开产品包括火腿肠和火锅肠。
  • 中粮（成都）粮油工业有限公司 — 清凉西路66号；公开产品包括挂面和小麦粉。
  • 成都伍田食品有限公司 — 温州路18号；公开产品包括熏煮香肠和牛肉制品。
  • 肉制品、挂面与小麦粉 — 产品只按各抽检表列示，不代表完整产品目录。

01 · 省级名单怎样定义这片产业

先确认名称、地区和认定期，再阅读企业材料

四川省经济和信息化厅公布的2025年度名单，明确写出“新津区绿色食品生产加工产业集群”，认定期为2025年至2027年。这份名单直接确认产业身份，也把范围落在成都市新津区的食品生产加工。认定期写进同一条名单，需要把“2025年度入选”和“有效至2027年”分开理解：前者是公布批次，后者是文件给出的有效期限。

名单确认的是一个地区产业群体，不是某一家企业、某个品牌或某座园区。后文列出的三家公司用于呈现公开资料中可见的生产类型，但这些抽检材料本身不能证明企业属于官方成员名册。换句话说，名单能回答“新津是否存在这个正式认定的地区产业”，却没有给出成员企业、园区边界或企业排序；这些问题必须另找能够逐项核验的资料。

因此，产业名称和企业事实要分开读：省级文件负责确认集群，市场监管资料负责确认企业全称、标称生产地址和被抽检产品。把两类材料放在一起，可以看清当地有哪些生产活动，却不应补写文件没有说明的组织关系。这种证据分工保留了清晰边界：集群名称不借企业抽检表来证明，企业产品也不借集群名单来扩写，每一类事实都能追到原始出处。

  • 先看省级认定，再区分企业记录。

02 · 三组生产记录能说明什么

地址与产品来自逐批次公开表，不把样本扩大成完整名册

三家公司的公开记录都出现了新津区生产地址。成都希望食品有限公司对应希望路187号，中粮（成都）粮油工业有限公司对应清凉西路66号，成都伍田食品有限公司对应温州路18号；这些地址均按抽检表的“标称生产企业地址”理解。三处门牌分别来自三组企业记录，可用于识别同名主体和安排核查，但不等同于精确厂区坐标。实际到访仍应向企业确认入口、接待地点和最新地址。

产品记录也各不相同：希望食品的材料涉及火腿肠和火锅肠，中粮成都的材料涉及挂面与小麦粉，伍田食品的材料涉及熏煮香肠和酱卤牛肉。这里比较的是公开表中出现的产品，不据此推断全部产品线或产能。对照时还要保持产品类别的原有层级：火腿肠和火锅肠属于不同表项，挂面与小麦粉不能合成一个产品，熏煮香肠和酱卤牛肉也应按各自分类呈现。

这些材料适合回答“谁在新津生产过什么”，却不能单独回答企业是否属于集群、企业之间是否协作、产品是否持续在售。需要做合作判断时，还应查看企业当前证照、产品规格和最新经营信息。若用于商务筛选，这些表格更适合做第一轮身份核对：先确认法人、地址和曾被记录的产品，再向企业索取现行许可与规格。仅凭一批抽检结果无法判断今天能否供货。

  • 只把抽检表当作生产事实样本。

03 · 希望路上的肉制品记录

成都希望食品的三份抽检资料分别对应不同产品

万州区2024年第11号通告的附件写明成都希望食品有限公司，并把标称生产地址列为新津区五津街道工业园区希望路187号。该批次对应“火腿肠（优级）”，企业、地址和产品在同一条记录中相互对应，范围不涉及其他产品。“标称生产地址”是抽检表中的原字段，只能确认该产品标注的生产地址，不能等同于总部、直营网点或企业唯一地址。

永川区2023年第21号通告在同一企业和地址下，另列甜玉米火腿肠与“美好王中王”优级火腿肠。它补充的是具体产品名称，而不是新的企业主体；阅读时应把品牌和品种继续归在成都希望食品有限公司名下。“美好王中王”在表内是产品名称的一部分，不是另一家生产企业。中文品牌写法与产品类别一并保留，可在原附件中按企业全称与产品名交叉查找。

涪陵区2024年第11号通告则列出“优质火锅肠”，仍对应成都希望食品有限公司和新津生产地址。三份表合起来能够确认这家公司在公开记录中的肉制品类型，但不能替代对现行食品生产许可和最新产品目录的查询。三条资料的发布机关和批次不同，却都把完整法人名称与新津生产地址写在同一行。把它们合读的价值在于核对主体连续性，而不是把三次出现换算成销量或市场热度。

  • 希望食品的三条记录各自对应明确产品。

04 · 清凉西路的粮食加工记录

中粮成都的公开条目从挂面延伸到小麦粉

永川区2023年第22号抽检通告列出中粮（成都）粮油工业有限公司，标称生产地址为新津区清凉西路66号，产品属于挂面。企业全称、地址和产品在同一张表中出现，使这条记录可以独立说明其新津生产落点。这一条记录同时给出法人、门牌和挂面类别，适合作为中粮成都资料组的起点。后续两份材料只能补充具体产品，不能改变首条记录已经明确的主体名称。

大渡口区2023年第12号通告进一步列出原味挂面，企业和生产地址与前一份材料一致。它说明的是一种具体挂面，而不是中粮集团其他地区的业务；集团品牌也不能单独算作一家新津企业。原味挂面是附件中的具体品名，公开记录没有给出配方、包装规格或品牌定位。比较面条产品时，这条信息只能说明该品种曾被列出。

2024年第10号大渡口区通告在同一主体下出现小麦粉，给这家公司增加了另一类粮食加工产品的公开记录。挂面与小麦粉可以共同说明生产方向，但没有产量、销售规模和供应能力数据，不能据此比较企业规模。小麦粉条目把产品范围从面制品扩展到原料型粮食加工品，但仍是单次公开记录。采购方若关心粉类等级、用途或加工标准，需要查看企业现行产品资料，而不能由“挂面生产者”反推。

  • 中粮成都的挂面与小麦粉分开阅读。

05 · 温州路的香肠与牛肉制品

成都伍田的三份资料跨越2023、2024和2025年

万州区2024年第7号通告列出成都伍田食品有限公司，标称生产地址是新津区五津街道温州路18号，对应产品为脆皮肠，并标注为熏煮香肠。同一条记录同时确认了企业、地址和产品类别。附件还给出“熏煮香肠”这一分类，因此“脆皮肠”既保留具体品名，也保留监管表中的食品类别。两层名称不能互相替代，更不能扩写成来源没有出现的其他香肠。

四川省市场监督管理局发布的2023年第32号合格信息中，同一企业和地址对应麻辣牛肉，产品类别为酱卤肉制品。它与香肠记录属于不同产品条目，因此不能混写成一款产品，也不能据此添加资料未列明的口味。麻辣牛肉在表中归入酱卤肉制品，这个分类比日常产品简称更具体。商品名和监管分类一并保留，既能识别具体产品，也能准确理解该条记录。

2025年第19号合格信息又列出“手撕牛肉（麻辣）”，仍对应成都伍田食品有限公司和温州路18号。三个年份的记录能够说明这些产品曾分别进入公开抽检或合格信息表，但不应直接解释为连续生产或市场份额变化。产品原名写作“手撕牛肉（麻辣）”，括号中的口味位置也按原表保留。它与2023年的“麻辣牛肉”是两条记录，名称相近不等于同一规格或同一批次。

  • 伍田食品的香肠和牛肉制品来自不同年份。

06 · 从产品看新津食品加工的宽度

肉制品、挂面和小麦粉构成可被资料直接确认的样本

希望食品与伍田食品的公开条目都属于肉制品，但记录的具体品类不同：前者包括多款火腿肠和火锅肠，后者包括熏煮香肠、酱卤牛肉与手撕牛肉。这种差异来自产品表本身，不需要假设两家公司存在合作。这种并列只说明两家肉制品企业各有不同的公开产品记录。抽检表没有交代它们是否采用相同原料、渠道或工艺，品类相近也不能证明存在业务联系。

中粮成都的三条记录涉及粮食加工，其中两条记录挂面，一条记录小麦粉。与肉制品记录并列来看，新津企业被抽检的产品覆盖多个类别；这种归纳来自现有公开记录，并不表示官方集群文件列出了这些企业。两个挂面条目和一个小麦粉条目确认了中粮成都曾被公开列出的产品，但不足以还原其完整业务结构。它们分别记录了新津粮食加工活动的具体产品。

不过，公开记录只覆盖这三家公司，无法代表当地企业总量或完整产业链。包装、冷链、原料采购等其他环节，仍需有点名相关企业和业务的官方信息才能确认。现有公开信息没有企业总数、上下游比例或产业产值。地区规模也不能由这三家公司或九条产品记录推算，相关指标需要口径和时间明确的官方统计。

  • 产品差异不等于企业协作关系。

07 · 把2023至2025年的资料放在时间线上

不同年份记录不同产品，只呈现公开时点，不制造增长结论

2023年的材料已经覆盖三家企业：永川两份通告分别出现希望食品的火腿肠和中粮成都的挂面，四川省合格信息表出现伍田食品的麻辣牛肉。由此可以确认三家公司在该年度都有带日期的公开产品记录。这三条2023年记录分别承担主体核验和产品核验，不表示三家公司在当年同时加入某个组织。相同年份只是方便整理时间线，正式集群认定仍以2025年省级文件为准。

2024年的条目补充了希望食品的优级火腿肠、火锅肠，中粮成都的小麦粉，以及伍田食品的脆皮肠。它们来自不同地区市场监管部门的抽检发布，适合逐条阅读，不能简单相加为新津区的生产或销售统计。2024年四条产品记录的发布时间与批次各不相同。各条记录按来源分别标注，避免把多地市场监管部门抽到的样品误认为新津同一次集中抽检。

2025年，省经信厅公布集群认定，省市场监管局的合格信息又列出伍田食品的“手撕牛肉（麻辣）”。两个事实发生在同一年，但文件之间没有建立因果关系，因此只能分别说明产业身份和一条具体产品记录。同年出现并不自动形成政策效果链。集群公告说明地区产业身份，合格信息说明一项产品记录；若要讨论认定后的变化，还需要认定前后口径一致的统计或连续企业披露。

  • 时间线只呈现资料时点，不制造增长结论。

08 · 实地联系前怎样使用这些信息

把官方资料当作查找入口，再确认当前经营与合作条件

寻找肉制品生产主体时，可以先按完整法人名称区分成都希望食品有限公司和成都伍田食品有限公司，再对照希望路187号与温州路18号两个标称生产地址。这样能避免把相近产品或品牌误认为同一家公司。若通过电话或邮件联系，应直接使用完整法人名称，并说明询问的是哪一条产品与哪个生产地址。比起只说品牌，这种表达更容易让对方判断业务是否属于当前主体。

查找挂面或小麦粉生产信息时，中粮（成都）粮油工业有限公司的全称和清凉西路66号是三个来源共同出现的识别点。进入采购沟通后，仍需向企业确认当前规格、执行标准、起订量、交付周期和许可状态。对挂面和小麦粉，还应分别询问产品标准、包装、保质期与供货区域，因为公开表只记录被抽检产品，不提供交易条件。地址可用于核对主体，但不替代正式报价或合同信息。

省级集群名单可以锁定新津区这一地区和绿色食品生产加工这一方向；抽检表则提供可追溯的企业与产品线索。两者都属于特定日期的公开信息，出行、访问或交易前应再次查看最新官方页面。把两类官方材料结合使用时，最稳妥的顺序是先确认地区与产业方向，再确认法人和历史产品记录，最后向企业核实现状。这样既能利用公开信息，也不会把过期资料写成当前承诺。

  • 联系企业前再次确认最新证照与规格。

资料说明与阅读提示

四川省经济和信息化厅文件确认新津集群名称和认定期；九份市场监管抽检附件分别对应三家企业的完整名称、标称生产地址和产品。产品采用附件原名，企业间合作、产能和市场份额没有可核实数据。

  • 省级名单正式列出新津区绿色食品生产加工产业集群，认定期为2025年至2027年。
  • 成都希望食品有限公司的三份抽检记录列出新津希望路187号，并分别涉及火腿肠和火锅肠。
  • 中粮（成都）粮油工业有限公司的资料列出新津清凉西路66号，以及挂面和小麦粉。
  • 成都伍田食品有限公司的资料列出新津温州路18号，以及熏煮香肠和两款牛肉制品。

相关企业

这里列出与本地产业相关且有公开资料支持的企业。顺序不表示排名，展示不表示企业授权、合作或背书，Hello China 不参与或担保交易。

如企业认为资料不准确或不希望展示，可通过正式渠道免费申请更正或下架。请勿通过非安全渠道发送营业执照、授权书等敏感文件。

  • 成都希望食品有限公司 — 成都希望食品有限公司 · 成都新津绿色食品生产加工 · 来源：关于296批次食品安全抽检情况的通告（2024年第11号）
  • 成都伍田食品有限公司 — 成都伍田食品有限公司 · 成都新津绿色食品生产加工 · 来源：关于320批次食品安全抽检情况的通告（2024年第7号）
  • 中粮（成都）粮油工业有限公司 — 中粮（成都）粮油工业有限公司 · 成都新津绿色食品生产加工 · 来源：关于917批次食品安全抽检情况的通告（2023年第22号）
  • 申请更正或下架企业资料 — 人工核实后及时处理，不收费，也不与商业合作绑定。

资料来源

通过原始发布机构核对日期、口径与适用范围；公开材料不构成交易保证。